1、近期战绩回暖
进入2025-26赛季，曼联在英超联赛中展现出明显复苏迹象。截至2026年1月19日，球队在英超19轮过后积38分，暂列积分榜第4位，距离榜首仅差5分。这一成绩相较2024-25赛季同期（29分）有显著提升。尤其在2025年11月至12月期间，曼联取得5胜1平的不败战绩，包括主场2-1击败热刺、客场3-2逆转布莱顿等关键胜利，攻防两端均显露出战术体系的稳定性。
欧联杯赛场，曼联同样表现稳健，以小组头名身份出线，并在淘汰赛首轮首回合客场2-0战胜皇家社会。滕哈赫对阵容轮换的把控以及对高位逼抢节奏的调整，使球队在多线作战下仍保持较高竞技状态。值得注意的是，自2025年10月以来，曼联场均控球率提升至54.3%，较上赛季同期增加近6个百分点。
这种稳步攀升的态势，与滕哈赫战术体系的逐步落地密不可分。他不再依赖单一球星单打独斗，而是通过结构化进攻组织提升整体效率，这也让曼联在面对中上游球队时更具竞争力。
2、进攻体系重构
滕哈赫在2025年夏窗引进德里赫特与乌加特后，进一步强化了由后向前的推进能力。他将阵型稳定在4-2-3-1，强调边后卫内收、双后腰分工明确——卡塞米罗负责拦截，乌加特承担出球调度。前场则以B费为轴心，拉什福德与加纳乔分居两翼，霍伊伦突前，形成多层次进攻网络。
数据显示，曼联2025-26赛季前半程场均传球成功率高达86.7%，较2024-25赛季提升3.2%；短传配合次数增加18%，而长传比例下降至12%以下。这种控球主导的打法，使球队在阵地战中创造更多射门机会。例如对阵纽卡斯尔一役，曼联完成27次射门，其中11次射正，最终4-2取胜。
此外，滕哈赫特别注重边路与肋部的联动。加纳乔本赛季已贡献5次助攻，多数来自左路内切后与B费或霍伊伦的撞墙配合。这种模块化进攻设计，有效减少了对拉什福德个人突破的依赖，使进攻点更加分散且难以防范。
3、数据对比优势
横向对比英超其他争四球队，曼联在进攻效率上已具备明显优势。截至2026年1月，曼联场均进球1.84个，位列联赛第3，仅次于曼城（2.11）和利物浦（1.95）；而预期进球（xG）达1.79，高于切尔西（1.52）和热刺（1.61）。更关键的是，曼联在非点球xG转化率上达到102%，说明其把握机会能力显著提升。
与阿尔特塔执教的阿森纳相比，曼联在反击速度和转换效率上略胜一筹。2025年12月两队交锋中，曼联虽1-2落败，但全场完成9次快速反击，是阿森纳的近两倍。而相较于埃梅里的阿斯顿维拉，曼联在控球阶段的渗透能力更强——前者依赖定位球得分占比达38%，而曼联仅为22%。
不过，滕哈赫体系仍存在短板。面对低位防守球队时，曼联破密集能力仍有不足。例如0-0战平伯恩茅斯一役，全队23次射门仅3次射正，暴露出终结环节的波动性。这与霍伊伦尚未完全适应英超高强度对抗有关，其射正率仅为39%，低于哈兰德（58%）和萨拉赫（52%）。
4、未来挑战与前景
尽管滕哈赫战术体系初显成效，但曼联若想持续冲击欧冠资格甚至争冠，仍需解决两个核心问题：一是中卫深度不足，马奎尔与林德洛夫年龄偏大，德里赫特尚需时间完全融入英超节奏；二是替补席缺乏高质量攻击手，青训小将梅努虽偶有亮眼表现，但稳定性不足。
冬窗引援成为关键。据权威媒体报道，曼联已将多特蒙德边锋阿德耶米列为潜在目标，若能补强锋线厚度，将进一步释放现有进攻体系的潜力。同时，B费的体能分配也需优化——他本赛季已出场28次，场均跑动12.1公里，长期高负荷可能影响后半程状态。
从长远看，滕哈赫正逐步摆脱“过渡主帅”标签。其强调纪律、结构与控球的理念，与弗格森时代“控制比赛”的传统形成某种精神呼应。若能保持当前战术延续性，并在关键位置精准补强，“滕哈赫战术体系”有望真正成为曼联复兴的基石。
2026年上半年，曼联将先后面对曼城、利物浦、阿森纳等强敌，这些硬仗将是检验体系成色的试金石。若能维持目前的进攻优化趋势，红魔不仅有望重返欧冠，更可能在2025-26赛季末跻身英超前三。
总体而言，滕哈赫战术体系显成效并非偶然，而是系统性重建的必然结果。随着球员对战术理解加深、阵容结构趋于合理，华体会官网曼联的进攻模式将持续优化，为球队战绩稳步攀升提供坚实支撑。
