西安市高新区沣惠南路38号 19693851641 firstyear@att.net

新闻速报

圣西罗焕然一新:意甲双雄夏窗引援成效显著

2026-01-23

1、夏窗引援回顾

2025年夏季转会窗口,AC米兰与国际米兰均在圣西罗球场(梅阿查球场)主场背景下展开针对性补强。AC米兰签下帕尔马门将米歇尔·穆索、萨尔茨堡红牛边锋本尼迪克特·霍尔姆奎斯特,并从切尔西租借中场卡萨代伊;国米则引进亚特兰大中卫伊斯马克·科内、本菲卡左后卫亚历山德罗·巴埃斯,并激活劳塔罗·马丁内斯的续约条款以稳定锋线核心。

两队引援策略迥异:米兰侧重年轻化与位置轮换深度,国米则聚焦后防升级与阵容稳定性。据Transfermarkt数据,米兰夏窗净支出约7800万欧元,国米约为6200万欧元,均未触发财政公平竞赛风险。

值得注意的是,两队均未对锋线进行大规模引援——米兰保留吉鲁至2025年6月后自由离队,赖因德斯与莫拉塔搭档锋线;国米则继续依赖劳塔罗与小图拉姆的双前锋体系,反映出对现有攻击群的高度信任。

2、技战术融合成效

截至2025年12月底意甲第17轮,AC米兰在新帅保罗·丰塞卡治下主打4-2-3-1体系,霍尔姆奎斯特在右路展现突破能力,12次出场贡献3球2助,Sofascore场均评分7.12;卡萨代伊虽仅替补登场7次,但在对阵罗马和那不勒斯的关键战中提供中场硬度。

圣西罗焕然一新:意甲双雄夏窗引援成效显著

国际米兰由西蒙尼·因扎吉延续3-5-2阵型,科内迅速成为后防主力,14次意甲出场全部首发,场均解围3.2次、抢断2.1次,帮助球队前17轮仅失14球,为联赛最佳防守纪录;巴埃斯则在迪马尔科轮休时提供有效覆盖,但尚未完全取代主力地位。

两队引援均未引发战术动荡,反而强化了既有体系。米兰通过边路提速弥补中路创造力不足,国米则以更稳固的防线支撑高位逼抢,体现出管理层对教练组战术意图的精准理解。

3、关键数据对比

2025-26赛季意甲上半程(截至2026年1月19日),AC米兰17轮积32分暂列第5,进28球失21球;国际米兰17轮积38分排名第2,进34球失14球。国米攻防效率显著优于同城对手,尤其在对阵尤文、那不勒斯等强队时保持不败。

引援直接贡献方面,霍尔姆奎斯特3球2助占米兰全队进球的17.8%;科内参与的14场比赛中国米仅失12球,场均失球0.86,低于其缺席场次的1.5球。相较之下,罗马今夏引华体会官网进的迪巴拉虽贡献5球4助,但球队整体防守崩坏(失26球);尤文新援伊尔迪兹表现平庸,仅1球入账。

圣西罗双雄的引援性价比凸显:国米以中卫补强巩固争冠基础,米兰则以低成本引援维持欧战竞争力,均优于其他意甲豪门的高投入低产出模式。

4、未来挑战与前景

尽管夏窗引援初见成效,但AC米兰仍面临中锋空缺问题——莫拉塔非典型支点,赖因德斯更多回撤组织,导致阵地战效率偏低(场均射正仅4.3次,意甲第10)。冬窗是否引进高中锋将成为关键。

国际米兰则需应对多线作战压力:欧冠已晋级16强,意甲紧追领头羊那不勒斯(差3分)。科内若持续高负荷出战,存在伤病风险;巴埃斯尚未证明可独立扛起左路攻防,迪马尔科的健康状况仍是隐患。

长远看,圣西罗焕然一新不仅体现在球场翻新工程(2025年完成南看台改造),更在于双雄通过理性引援重建竞争力。相较于英超豪强的军备竞赛,意甲双雄以务实策略在财政约束下维持顶级战力,或成欧洲中小豪门的范本。

2026年1月冬窗开启后,两队动向将决定下半程走势。若米兰补强锋线、国米保持防线健康,“圣西罗德比”有望再度成为意甲冠军争夺的风向标。

圣西罗焕然一新,不仅是建筑意义上的更新,更是竞技层面的复兴信号。意甲双雄夏窗引援成效显著,已为2025-26赛季的争冠与欧战埋下伏笔。